略估算,日记容真伪七三分,最后一篇怎么就全胡编造了?
经过查,日记所记载基本容属实,但一分主观受也不得真。
那也成为司徒静的最后一篇日记。
无一边说一边翻来覆去再看了几遍日记,没有发现笔迹伪造的痕迹,用词也与司徒静往日行文一致。
本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)
“如果是为假死脱,最后一篇日记不是画蛇添足吗?”
如果司徒静在村庄巡查时认识了某个男人,山脚的几个村落找或多或少都该有目击者。目击者可能没瞧见男女相会,但有一可能看到外男没于田野农家。
池藏风觉得说不通,“平添两个谋杀嫌犯被神针对,你和我又不会傻傻认罪,肯定要为自己洗去污名。结果就会让假死一事暴,司徒静岂不是得不偿失。”
为什么会此推论?
能被老夸奖好看,那男人约二十六七岁左右,一幅玉面书生的打扮。
究竟又有没有另一个人伪造日记?
翌日,分侦查。
哪怕和司徒静接不多,但也足够了解她的喜好,她就是偏这一款。
“你需要把标准降得低些,世上聪明而考虑周全的是少数。损人不利己,临走恶心一别人,这事时有发生。”
无微笑,这老完全不必说后面的话,就像是在故意讥讽他。
老猎尽量描述了一番,说是那男人笑起来,鲜有女人能抵挡。还提到那个男人后跟着一个书童。
伪造尸,只要搞一个不慎山间坠落,或是吃了毒草等等,也能达到毁去面容的目的。
有或没有,是一个村接着一个村询问。
这篇日记九成是司徒静亲笔。
四月她写到撞破小树林私会。
剩的一成可能,是自某个伪造文书的手,且那人需对司徒静较为了解。
完全可以什么都不写。
究竟有没有怀假死?
洪姑据日记所述,调查了司徒静提到了一些人士。
近期怎么总遇到给他补刀的人?偏偏还要耐着询问,”施主能说一说吗?”
老猎瞧着无,伸了一小拇指,“大师,他就比您好看了一。真的,只好看了这样一。”
打听了十来天,还真就问到了些线索。
无大胆猜测,假如真的存在那样一个男人,他一定相众且温文风雅。
山脚某村的老猎记得清楚,“找去年在附近现的好看小伙?您是问对人了,俺是看到过。俺活了快七十岁,一回瞧见那么好看的男人。”
“该怎么形容呢?”